FORUM PHOTO
 
PortailAccueilÉvènementsGalerieRechercherS'enregistrerConnexion
 

 35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ?

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3
AuteurMessage
photographix
Chocolat
Chocolat


Messages : 57
Date d'inscription : 12/06/2017
Age : 79
Localisation : 13410

35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: 35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ?   35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Icon_minitimeJeu 19 Oct 2017, 10:04 am

bonjour,
J'ai répondu selon tes attentes , mais moi j'aime bien utiliser des objectifs macro pour ce genre de photos.
Des fleurs à titre d'exemples car pas de droits à l'image de la part de mes autres modèles (ensuite c'est en Nikon que j'ai ces objectifs maintenant !)
Photo1: extérieur au 105mm f:2.8 macro
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Photo2: intérieur au 60mm f:2.8 macro
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
cordialement
Photographix
Revenir en haut Aller en bas
Yoalad
Administrateur
Administrateur
Yoalad

Messages : 409
Date d'inscription : 21/01/2011
Age : 37
Localisation : 77

35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: 35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ?   35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Icon_minitimeJeu 19 Oct 2017, 10:10 am

Pour être franc, dans toutes ces recherches, j'ai failli partir sur l'idée du PENTAX-D FA 100mm f/2.8 WR Macro (qui permettrait de faire d'1 pierre, 2 coups : Macro et Portrait).

Mais bon un peu hors budget pour le moment avec une incertitude à réaliser des macros comme je l'entend, et plutôt finir par faire simplement de la proxy.
Et puis, encore une fois, le 100mm demande un recul que je ne pense pas toujours avoir, sans compter que je resterai avec un f2.8 ^^

Mais j'avoue y avoir songer aussi un moment, en effet

_________________
Pentax K-5 
Objectifs :  PENTAX 10-17mm ED fisheye - PENTAX DA 18-55mm WR -  TAMRON 17-50mm F2.8 XR AF (IF) - SIGMA 70-300mm f4/5.6 MACRO 

Olympus OMD EM-5 Mark II
ObjectifsOLYMPUS 25MM F/1.8 MICRO 4/3 SILVER - OLYMPUS 9MM F/8 ULTRA PANCAKE FISHEYE

Trépied : Rollei Compact Traveler No. 1 Carbon 
Ustensiles : B-grip Uno

 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Aussi présent sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]]


C'est la classe d'avoir l'ID user N°2
Revenir en haut Aller en bas
http://yoalad.wixsite.com/yoaphoto
photographix
Chocolat
Chocolat


Messages : 57
Date d'inscription : 12/06/2017
Age : 79
Localisation : 13410

35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: 35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ?   35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Icon_minitimeJeu 19 Oct 2017, 4:24 pm

bonjour,
Si le Pentax est hors budget, un Tamron 90mm f:2.8 macro est plus accessible et surtout en occasion (j'ai vendu le mien 270€), le sigma 105mm f:2.8 est plus cher mais bon également.
Ces objectifs macro ont une distance mini de mise au point de 30cm environ donc autorisent soit des gros plans soit un recul moindre en portrait, et pour la netteté ils n'ont pas leurs pareils.
Maintenant si la proxy ou la vraie macro t'intéresse tu peux opter pour des bonnettes avec ton 17-50mm ou ton 70-300mm, je te donne un aperçu ci-dessous réalisé avec du Nikon, n'ayant pas le matériel équivalent en Pentax (puisque j'avais le Tamron 90mm macro).
Pour l'ouverture f:2.8 ou f:1.8 guère de différence dans le bokeh à l'usage car en plus des paramètres déjà fournis il y a le nombre et la forme des lamelles du diaphragme qui influent sur le résultat.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
Yoalad
Administrateur
Administrateur
Yoalad

Messages : 409
Date d'inscription : 21/01/2011
Age : 37
Localisation : 77

35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: 35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ?   35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Icon_minitimeJeu 19 Oct 2017, 5:49 pm

Merci pour ces exemples

Je me suis posé la question, mais pour la macro, je vais abandonner l'idée pour le moment.
En effet, ce qui m'intéresserait ca serait vraiment de la VRAIE macro, et non pas le proxi (j'entends par là de voir les yeux d'une araignée, ou la texture des yeux d'une mouche)
Or, faut être réaliste, pour ces résultats là déjà ca demande une certaine maitrise, et je pense aussi un matériel un peu plus conséquent que simplement un objectif macro.

Du coup, en alliant le facteur temps au facteur budget dont je dispose, on ne va pas s'éparpiller, on va rester sur paysage/ lightpainting / nuit et, à venir, portrait Very Happy

_________________
Pentax K-5 
Objectifs :  PENTAX 10-17mm ED fisheye - PENTAX DA 18-55mm WR -  TAMRON 17-50mm F2.8 XR AF (IF) - SIGMA 70-300mm f4/5.6 MACRO 

Olympus OMD EM-5 Mark II
ObjectifsOLYMPUS 25MM F/1.8 MICRO 4/3 SILVER - OLYMPUS 9MM F/8 ULTRA PANCAKE FISHEYE

Trépied : Rollei Compact Traveler No. 1 Carbon 
Ustensiles : B-grip Uno

 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Aussi présent sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]]


C'est la classe d'avoir l'ID user N°2
Revenir en haut Aller en bas
http://yoalad.wixsite.com/yoaphoto
photographix
Chocolat
Chocolat


Messages : 57
Date d'inscription : 12/06/2017
Age : 79
Localisation : 13410

35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: 35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ?   35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Icon_minitimeVen 20 Oct 2017, 8:43 am

bonjour,
tes remarques me font penser que ce n'est pas une bonne définition de la macro photo qui est dans ta tête: macro photo= échelle 1:1 (voire 2:1 en combinant objectif macro+bonnette)
Les yeux d'une mouche entre dans la micro-photo et demande encore plus de matériel spécifique (voire un studio équipé comme un labo! C'est de l'ordre d'un fantasme pour un particulier car en plus ton matériel de base n'est pas adapté).
Donc amuse-toi avec tes besoins et ton matériel actuels en cherchant à en retirer le maximum.
cordialement
Photographix
Revenir en haut Aller en bas
MaPi
Fondateur
Fondateur
MaPi

Messages : 19963
Date d'inscription : 21/01/2011
Age : 67
Localisation : Moselle et/ou Vosges

35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: 35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ?   35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Icon_minitimeVen 20 Oct 2017, 9:15 am

plusun

_________________
La photo:
 

En Pentax: K10D, K5 et quelques cailloux appréciés comme le Bigma (Sigma 50-500) par exemple.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.letivoli.fr/
Yoalad
Administrateur
Administrateur
Yoalad

Messages : 409
Date d'inscription : 21/01/2011
Age : 37
Localisation : 77

35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: 35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ?   35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Icon_minitimeVen 20 Oct 2017, 10:34 am

Merci de ta remarque photographix, je me disais bien que c'était du fantasme ^^
C'est pour ça que j'ai abandonné l'idée Sad

Ceci dit, quand tu parles de mon "matériel de base", j'ai vu de magnifiques photos de "micro-photo" faites avec un K5 et le PENTAX-D FA 100mm f/2.8 WR Macro :p
Donc, c'est indéniable que ce photographe doit avoir du matériel supplémentaire, mais, pour la base, il a la même que moi Very Happy

_________________
Pentax K-5 
Objectifs :  PENTAX 10-17mm ED fisheye - PENTAX DA 18-55mm WR -  TAMRON 17-50mm F2.8 XR AF (IF) - SIGMA 70-300mm f4/5.6 MACRO 

Olympus OMD EM-5 Mark II
ObjectifsOLYMPUS 25MM F/1.8 MICRO 4/3 SILVER - OLYMPUS 9MM F/8 ULTRA PANCAKE FISHEYE

Trépied : Rollei Compact Traveler No. 1 Carbon 
Ustensiles : B-grip Uno

 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Aussi présent sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]]


C'est la classe d'avoir l'ID user N°2
Revenir en haut Aller en bas
http://yoalad.wixsite.com/yoaphoto
photographix
Chocolat
Chocolat


Messages : 57
Date d'inscription : 12/06/2017
Age : 79
Localisation : 13410

35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: 35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ?   35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Icon_minitimeSam 21 Oct 2017, 10:37 am

bonjour,
Et non tu n'as pas le fabuleux Pentax 100mm Macro et si le rapport de ses photos dépasse 1:1 c'est qu'il a mis dessus une bonnette grossissante.
Ton K5 est identique mais pas tes objectifs !
La photo c'est comme en musique HIFI, c'est le maillon faible qui tire les performances vers le bas.
Les matériels ce sont les outils de l'artiste ils doivent être adaptés à sa créativité mais restent à optimaliser par leurs usages.
Photographix
Revenir en haut Aller en bas
francoise77
Bronze
Bronze
francoise77

Messages : 199
Date d'inscription : 19/06/2017
Age : 70
Localisation : 77

35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: 35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ?   35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Icon_minitimeLun 25 Déc 2017, 12:31 am

Au prix où sont les deux objectifs, pourquoi ne pas prendre les deux ?
Maintenant moi j'ai le 50mm et sur mon k-70, je trouve qu'il est un tantinet télé, donc, si tu fais et du paysage et du portrait, il vaut mieux privilégier le 35mm.
Revenir en haut Aller en bas
http://blog-bjl.bjl-multimedia.fr
photographix
Chocolat
Chocolat


Messages : 57
Date d'inscription : 12/06/2017
Age : 79
Localisation : 13410

35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: 35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ?   35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ? - Page 3 Icon_minitimeLun 25 Déc 2017, 9:12 am

bonjour,
Avec un 35mm f:2.4 et un 50mm f:1.7 le budget modique exprimé ne convient pas ! En plus il doit abandonner ses envies de macro photo.
Mais c'est parce que il veut du "Pentax" car dans des marques Tiers (Tamron ou Sigma) les mêmes objectifs sont moins chers et lorsque le budget est restreint (comme moi par exemple) l'achat d'occasion est une solution (30 à 50% du prix catalogue) et encore moins cher si utilisation de bonnettes sur un 50mm (mais attention alors à la gestion de la profondeur de champ et à l'éclairage d'appoint nécessaire).
cordialement
Photographix
Revenir en haut Aller en bas
 
35mm 2.4 ou 50mm 1.8 ?
Revenir en haut 
Page 3 sur 3Aller à la page : Précédent  1, 2, 3

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Reflex Photo :: Les objectifs :: Les focales fixes-
Sauter vers: