Zoom dans l'œil, ça pique

Bonjour,

détail à 100% d'une prise de vue faite en studio


              Infos résumées
              Boîtier : Pentax K5-II
              Optique : smc PENTAX-DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM
              Ouverture : 5.6
              Temps de pose : 1/160
              Source : flash de studio
              Post-traitement : développement Lightroom, recadrage

J'ai eu de la chance avec cette mise au point, ce n'est pas si fréquent.
La difficulté de l'AF en studio vient de ce qu'on a peu de lumière avant le déclenchement. Les lampes pilotes sont faibles, surtout à l'intérieur d'une boîte à lumière.
Le spectre des lampes pilotes est peut-être aussi une cause de cafouillage de l'AF.
Je n'ai pas fait de test “calibré” pour en être certain, je me fonde sur les problèmes que je rencontre en lumière basse ou orangée, fréquente au théâtre ou en concert.

K_Lucien

Ça pique a dit Lie (Sophus bien sûr).

Superbe, et un décagone, un !

Je ne vois pas ce que l'on peut  reprocher à cette photo.

Le jeu de mot vise juste P30T  

Je voulais illustrer l'excellente collaboration entre le Suzerain K5-II et son vassal Zoom 16-50.

Piou c'est aiguisé ... J'aurais peut-être éliminé le rouge dans le blanc des yeux, histoire de me faire taire.

Bonjour K_Lucien, impressionnant cet oeil!
Quel zoom performant ainsi que le photographe!

Belle œil Lucien, belle maîtrise, bravo!

Bonjour,

dans cette rubrique, Les débats - questions/réponses, j'ai mis cette image –une petite partie de la capture, pour discuter des aspects techniques de cette prise de vue : combinaison boîtier/optique, difficulté à faire le point en basse lumière.
Il n'y a eu aucun post-traitement, aucune correction.

Il en serait bien sûr autrement lors d'une publication dans la galerie…

K_Lucien

J'ai vendu il y a peu mon 16-50 que je considérais comme un de mes meilleurs objectifs... au contraire de beaucoup de pentaxistes qui le dénigrent. Et, en 4 ans, il ne m'a jamais fait de souci.
Bon, un copain m'a dit que j'étais tombé sur l'exemplaire exceptionnel qui confirme "la règle".
Je ne suis donc pas étonné par ce piqué, quand on le met au bout d'un K-5IIs et dans les mains d'un photographe "qui sait faire" ! Bravo !

Je confirme ODP, le dénigrement du 16-50 est une antienne des forums Pentax. Je ne suis pas toujours à la hauteur pour apprécier le calibre des cheveux coupés en 4⁴.

Quand je vois la sélection retenue par la galerie Pentax… je laisse planer un doute sur ces considérations, rarement soutenues par des arguments vérifiables.

La seule raison pour laquelle le mien passe le plus clair de son temps en hibernation est son encombrement, peu compatible avec la billebaude urbaine.

K_Lucien