Forum ouvert en janvier 2012 - exclusivement dédié aux appareils photo reflex numériques Pentax
 
PortailAccueilCalendrierÉvènementsFAQRechercherS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Pertinence d'un passage au K1

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Nico1982



Messages : 1
Date d'inscription : 24/06/2017
Age : 35
Localisation : 63

MessageSujet: Pertinence d'un passage au K1   Jeu 29 Juin 2017 - 23:24

Salut à tous, j'aurais besoin d'avis extérieur pour m'aider à sauter le pas! (car l'investissement fait pas rigoler Embarassed.gif" border="0" alt="" />)

Je ne suis qu'un amateur (Pentax k30+18-135+55-300+samyang 14mm) qui veux passer au FF mais surtout à un boitier qui assure dans la montée en ISO pour des photos de nuit car je vais passer les 7 prochains mois d'hiver comme guide aurores boréales dans le Yukon (Canada) .

FF parce que je l'ai déjà fais y'a 2 ans avec mon k30+14mm et je restait souvent souvent frustré devant des aurores qui n'entraient pas dans le cadre...

ISO, principalement pour éviter un max de bruit, profiter de temps de pose plus courts et éviter les trainées d'étoiles ou des aurores floues quand elles sont en mouvement constant (d'ailleurs vous avez des retours sur l'astro tracer du boitier? c'est un plus pour mon choix)

Mon idée: vendre mon k30, et garder mes objectifs car je peux profiter du 18-135 et du 55-300 en mode crop sur le k1 (si j'ai bien tout compris!) et du 14mm en vrai 14mm! En attendant d'avoir les finances pour d'autres vrais objos FF sur la durée (pentax 300mm par exemple car j'aime beaucoup l'animalier ou autres.....)

Ou tout revendre pour passer au Canon 6d et un nouveau samyang 14mm + d'autre objos pour le même tarif! (j'avais été très agréablement surpris par les capacités du 6d en nocturne)...

Dernière question, serait-il plus pertinent d'acheter le k1 en fin d'été en espérant que les tarifs baissent? (d'ailleurs pourquoi le prix du k1 est-il si différent au Canada qu'en France??? voir sur amazon canada...)

Merci d'avance pour vos conseils et restez objectifs pour le 6d svp!
Puis n'hésitez pas à me proposer d'autres idées
Revenir en haut Aller en bas
MaPi
Fondateur
Fondateur
avatar

Messages : 15816
Date d'inscription : 21/01/2011
Age : 65
Localisation : Moselle et/ou Vosges

MessageSujet: Re: Pertinence d'un passage au K1   Ven 30 Juin 2017 - 10:14

C'est en effet une question importante, pour ma part je ne saute pas le pas car mes besoins sont largement couverts avec mon matériel; il n'en va sans doute pas de la même façon pour toi.

Je laisse la parole à celles et ceux qui ont sauté le pas et notamment à notre spécialiste OurDePyrene qui suit les évolutions Pentax de très près.

_________________
La photo:
 

En Pentax: K10D, K5 et quelques cailloux appréciés comme le Bigma (Sigma 50-500) par exemple.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.letivoli.fr/
Flix
Vermeil
Vermeil
avatar

Messages : 3355
Date d'inscription : 05/03/2012
Age : 68
Localisation : 07

MessageSujet: Re: Pertinence d'un passage au K1   Ven 30 Juin 2017 - 10:43

Ugh ! Grand Chef bien parlé ... Et Homme blanc Nico va couper beaucoup bois !

Mais ... p'tain ... ce K1 ... quand même ...  !!!  sifflote
Revenir en haut Aller en bas
MaPi
Fondateur
Fondateur
avatar

Messages : 15816
Date d'inscription : 21/01/2011
Age : 65
Localisation : Moselle et/ou Vosges

MessageSujet: Re: Pertinence d'un passage au K1   Ven 30 Juin 2017 - 10:52

Flix a écrit:
...
Mais ... p'tain ... ce K1 ... quand même ...  !!!  sifflote
Oui ... jusqu'au suivant Very Happy

_________________
La photo:
 

En Pentax: K10D, K5 et quelques cailloux appréciés comme le Bigma (Sigma 50-500) par exemple.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.letivoli.fr/
pentaxK5
Vermeil
Vermeil
avatar

Messages : 2846
Date d'inscription : 25/02/2013
Age : 45
Localisation : 21

MessageSujet: Re: Pertinence d'un passage au K1   Ven 30 Juin 2017 - 11:20

bonjour  Nico1982

En ce qui me concerne, mon K-5 me suffit amplement.

Il possède un des meilleurs capteurs et la maîtrise du bruit dans les hauts ISO est pas mal à mon goût.

Et de toute façon, les nouveaux modèles ne me convainquent pas... Et plus de budget pour...

Alors j'espère le garder trèèèèèèèèèèèèès longtemps en bon état de fonctionnement !
Revenir en haut Aller en bas
P30T
Vermeil
Vermeil
avatar

Messages : 3565
Date d'inscription : 28/12/2015
Age : 66
Localisation : 76270 Seine-Maritime - Normandie

MessageSujet: Re: Pertinence d'un passage au K1   Ven 30 Juin 2017 - 11:50

Je ne parlerai pas du K-1, mais des aurores boréales et de leurs photos.

J'en avais faites, il y a quelques années, ici, chez moi, (oui, cela arrive d'en avoir aussi bas) avec le 24x36 argentique P30T Pentax.

Le résultat sans être spectaculaire était correct en termes de rendu des couleurs.

Bref, actuellement, avec nos numériques dernières générations, en utilisant un grand angle, sans monter trop dans les Iso, on doit obtenir d'excellentes images et je pense que les Pentax sont bien placés (résistance au froid, intempéries...). En revanche, penser à avoir plusieurs batteries gardées au chaud (poche intérieure).

L'astro-tracer sans être obligatoire, le mouvement des aurores est très aléatoire et totalement différent du mouvement propre du ciel, peut être un plus. Notamment, pour réussir quelques photos du ciel nocturne.

Un pied est en revanche nécessaire.
La vidéo sur pied se révèle aussi, à Iso élevé, un outil efficace pour extraire quelques images successives qui peuvent ensuite être compilées.

Voila pour l'instant.
Revenir en haut Aller en bas
rami44
Bronze
Bronze
avatar

Messages : 289
Date d'inscription : 17/03/2016
Age : 62
Localisation : 44

MessageSujet: Re: Pertinence d'un passage au K1   Ven 30 Juin 2017 - 14:51

bonjour
le K3 2 ainsi que le K70 sont aussi équipés de l'astro tracer et permettent de conserver tes objectifs pour un prix moins élevé , de plus si tu aimes la photo animalière leur rafale est supérieure à celle du K1, voila , bonne réflexion study
Revenir en haut Aller en bas
OursDePyrene
Argent
Argent
avatar

Messages : 728
Date d'inscription : 27/05/2014
Age : 68
Localisation : 75

MessageSujet: Re: Pertinence d'un passage au K1   Ven 30 Juin 2017 - 15:28

Puisque m'y voici invité par MaPi, quelques éléments de réponse, forcément incomplets (il faudrait des pages et des pages : on les trouvera... ailleurs ! peut-être en suivant des "liens qui vont bien"  Laughing )

1. je ne suis pas un spécialiste, loin s'en faut. Et si je suis les évolutions de Pentax, c'est surtout que la marque m'est chère (même si je sais que, sur certains points, d'autres peuvent parfois faire mieux) et que c'est un peu mon rôle, "ailleurs"...

2. Venons-en aux arguments POUR

J'ai la chance de posséder un K-1 depuis sa sortie en avril 2016. Depuis, j'ai fait environ 7 000 clichés (pas tous réussis, hein !!!) ce qui donne une certaine expérience de la bête.

Le K-1 a pour lui ce qu'avaient les 24x36 de la marque : un viseur de tout premier choix, large, clair, avec plusieurs possibilités de "grille" (avant on devait changer le verre de visée pour changer de "grille"). C'est un réel plaisir à l'utilisation, plaisir bien plus grand que celui des viseurs des APS-C.
Sa qualité de fabrication est traditionnelle de Pentax : de très haut niveau (WR, solidité, choix des matériaux, entre autres).
Il assure la compatibilité avec TOUS les objectifs à baïonnette K, même manuels. Bien sûr, toutes les fonctions "modernes" ne seront alors pas disponibles (AF, notamment), mais tous peuvent être montés, même les M42 avec la bague d'adaptation qui va bien (je recommande VIVEMENT la bague Pentax d'origine avec laquelle on est sûr de conserver, par exemple, la mise au point à l'infini)
Son capteur (d'origine Sony, de 36 Mpx) est l'un des meilleurs sur le marché.
Il est doté d'origine d'un module GPS. Et aussi d'un astro-tracer que, personnellement, je n'utilise pas, car je ne fais pas ce genre de photos. Je ne sais donc pas s'il est bon ou pas.
Pour de la vidéo, ce n'est pas la spécialité de Pentax, mais c'est faisable. En revanche, il ne faut pas trop espérer retrouver le niveau de Canon en cette matière.
En photo, la qualité des images (dépendante, bien sûr, des objectifs utilisés) est superlative : le signal est parfaitement exploité et traité par l'électronique Pentax.
Il est possible, bien entendu, d'utiliser tous les objectifs APS-C (DA),de la marque, la plupart en mode Crop (surtout les zooms), certains directement en mode FF (DA* 200, DA* 300, DA 560 pour les longues focales), d'autres en mode crop 1:1 (le 50-135 notamment). Les meilleurs objectifs fournissent, c'est évident, les meilleurs résultats. Ceux de l'ère argentique, quoique utilisables, donneront dans certains cas des résultats de niveau moins élevé. Pourquoi ? parce que les traitements de surface ont été largement améliorés depuis (d'où des couleurs plus claquantes, un bien meilleur contraste,). Il faut savoir aussi que les meilleures pellicules correspondaient, grosso modo, à des capteurs numériques de 6 Mpx... Avec le K-1, certains objectifs prennent un "coup de vieux" !
La montée en ISO du K-1 est impressionnante. Il suffit d'aller voir sur le Net quelques tests effectués pour s'en convaincre. Jusqu'à 6400 ISO, rien à dire. A 12800 on commence à voir du bruit, selon les photos faites. A 25600, c'est plus marqué, au delà..on ne fait pas de photo !

3. Quelques arguments "CONTRE".
Le K-1 est un peu plus volumineux que les APS-C de la marque et nettement plus lourd (1010g avec batterie). Selon les personnes, cela peut être favorable ou défavorable.
Son prix est nettement monté : de 1999€ au départ, il est actuellement de 2299€. Avantage de cet inconvénient : on commence à en trouver d'occasion : j'en connais un qui, la semaine dernière, a été vendu pou 1600€.
Il est selon moi très addictif : depuis que je l'ai, je n'utilise quasiment plus les autres boitiers que je possédais (K-5IIs et K-3) et d'ailleurs, je viens de vendre le K-3. Pourquoi lui ? Parce que je trouve que sa qualité d'image est légèrement inférieure à celle du K-5IIs (il n'y a pas un gouffre, tout de même !).
Le K-1 leur fait prendre un coup de vieux à eux aussi !

MaPi dit "jusqu'au suivant".. Y aura-t-il un suivant ? Actuellement, personne ne le sait. Dans un marché photo en grosse dépression, il n'est pas certain qu'il ait un successeur de si tôt. Mon avis est qu'il pourrait, sur certains point, être amélioré par des modifications de firmware. Je n'ai pas d'info particulière sur le sujet, mais c'est par le firmware que l'on améliore de plus en plus les boîtiers modernes bourrés d'électronique.

Ce qui me paraît certain, c'est qu'on ne peut pas regretter le passage au K-1, surtout si l'on possède déjà quelques objectifs. Je ne serais pas aussi catégorique si l'on voulait passer à la concurrence : certains de ses modèles sont excellents aussi, il ne faut pas les dénigrer : mais la plupart du temps (pour ne pas dire toujours) d'un prix TRES supérieur au K-1. Idem en ce qui concerne les objectifs.
Bref, photographiquement, technologiquement et financièrement, le passage au K-1 est de mon point de vue le meilleur choix pour passer au plein format.
Voilà pour l'essentiel. Pour plus de précisions, eh bien il faudrait des questions plus... précises !!
Revenir en haut Aller en bas
MaPi
Fondateur
Fondateur
avatar

Messages : 15816
Date d'inscription : 21/01/2011
Age : 65
Localisation : Moselle et/ou Vosges

MessageSujet: Re: Pertinence d'un passage au K1   Ven 30 Juin 2017 - 18:52

OursDePyrene a écrit:

1. je ne suis pas un spécialiste, loin s'en faut. Et si je suis les évolutions de Pentax, c'est surtout que la marque m'est chère (même si je sais que, sur certains points, d'autres peuvent parfois faire mieux) et que c'est un peu mon rôle, "ailleurs"...
Ralala mille excuses, on va dire l'un de nos spécialistes, c'est correct?

_________________
La photo:
 

En Pentax: K10D, K5 et quelques cailloux appréciés comme le Bigma (Sigma 50-500) par exemple.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.letivoli.fr/
OursDePyrene
Argent
Argent
avatar

Messages : 728
Date d'inscription : 27/05/2014
Age : 68
Localisation : 75

MessageSujet: Re: Pertinence d'un passage au K1   Ven 30 Juin 2017 - 22:10

MaPi a écrit:

Ralala mille excuses, on va dire l'un de nos spécialistes, c'est correct?

Pas de souci, MaPi. Mais il y a ici des gens bien plus calés que moi sur la question... et sur d'autres questions, j'en suis sûr !
Si je connais un peu le K-1, je n'ai aucun mérite : j'ai été l'un des premiers acheteurs en France et j'ai donc un peu de recul sur son utilisation. Mais peut-être ai-je aussi un peu de parti-pris.
Cela étant, en toute objectivité, c'est un excellent boîtier, même les concurrents l'admettent.
Revenir en haut Aller en bas
MaPi
Fondateur
Fondateur
avatar

Messages : 15816
Date d'inscription : 21/01/2011
Age : 65
Localisation : Moselle et/ou Vosges

MessageSujet: Re: Pertinence d'un passage au K1   Sam 1 Juil 2017 - 11:24

Voilà voilà tout est dit Wink ou peut-être.

_________________
La photo:
 

En Pentax: K10D, K5 et quelques cailloux appréciés comme le Bigma (Sigma 50-500) par exemple.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.letivoli.fr/
Calude
Bronze
Bronze
avatar

Messages : 211
Date d'inscription : 27/07/2017
Age : 59
Localisation : 91 et 75

MessageSujet: Re: Pertinence d'un passage au K1   Ven 28 Juil 2017 - 12:07

Bravo à OursDePyrene pour cet excellent compte rendu qui témoigne bien son plaisir d'être passé au K-1.

Juste en complément, il y a sur le blog de Christophe Mely un très bon article concernant son expérience de son passage du K-5 vers la K-1 :
http://www.christophemely.com/-/photographe-pro/blog/prise-en-main-du-pentax-k-1
Revenir en haut Aller en bas
OursDePyrene
Argent
Argent
avatar

Messages : 728
Date d'inscription : 27/05/2014
Age : 68
Localisation : 75

MessageSujet: Re: Pertinence d'un passage au K1   Ven 28 Juil 2017 - 12:47

Calude a écrit:
Bravo à OursDePyrene pour cet excellent compte rendu qui témoigne bien son plaisir d'être passé au K-1.

Juste en complément, il y a sur le blog de Christophe Mely un très bon article concernant son expérience de son passage du K-5 vers la K-1 :
http://www.christophemely.com/-/photographe-pro/blog/prise-en-main-du-pentax-k-1

Merci !
L'article (que je connaissais) de Christophe Mély est d'autant plus intéressant qu'il est écrit par un professionnel !
Revenir en haut Aller en bas
MaPi
Fondateur
Fondateur
avatar

Messages : 15816
Date d'inscription : 21/01/2011
Age : 65
Localisation : Moselle et/ou Vosges

MessageSujet: Re: Pertinence d'un passage au K1   Ven 28 Juil 2017 - 17:15

ah, vous allez nous faire dépenser des ronds, beaucoup de ronds!!!! Rrrrrr

_________________
La photo:
 

En Pentax: K10D, K5 et quelques cailloux appréciés comme le Bigma (Sigma 50-500) par exemple.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.letivoli.fr/
Calude
Bronze
Bronze
avatar

Messages : 211
Date d'inscription : 27/07/2017
Age : 59
Localisation : 91 et 75

MessageSujet: Re: Pertinence d'un passage au K1   Ven 28 Juil 2017 - 17:27

Y'a plus qu'aller à la cueillette de champignons et les vendre pour se faire quelques sous.
Bon d'accord, il va falloir en ramasser beaucoup, beaucoup et encore beaucoup....
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Pertinence d'un passage au K1   

Revenir en haut Aller en bas
 
Pertinence d'un passage au K1
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Reflex Pentax :: Discussions et bons plans :: Les débats - questions/réponses-
Sauter vers: